El cierre de Megaupload,las repercusiones de P.I.P.A. y S.O.P.A,la censura en internet y el modelo “ejemplar” de los imperialistas.
Muy bien todo muy lindo,pero el FBI,al que todos pintamos por imaginarnos que en él hay agentes héroes de novela policíaca,con la creencia y la fantasía de que luchan contra el crimen organizado,veamos que tan limpito está el sitio para que se le tenga un gramo de respeto,mejor dicho una serie de artículos que hablan muy bien de lo que en realidad representa:
Dos ex informantes de la dependencia afirman que no se actuaba pese a tener datos sobre funcionarios que daban información a cárteles
José Carreño / especial
WASHINGTON, 24 de septiembre.— La presunta colaboración del Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés) con narcotraficantes mexicanos pasó de ser un alegato de abogado defensor a un relato detallado de dos ex informantes, publicado esta semana por el diario El Paso Times.
El periódico consignó el lunes que dos ex informantes del FBI le proporcionaron un amplio recuento de la forma en que el FBI “se hizo la vista gorda” al tráfico de drogas a lo largo de la frontera con México.
Los dos hombres, el agente retirado Greg González, de la Oficina del Sheriff, y el ex investigador de ganadería Wesley Dutton, alegaron que el FBI no actuó a pesar de que le proporcionaron información de inteligencia que según ellos incluía reportes sobre funcionarios estadunidenses corruptos que informaban a los traficantes de drogas sobre los movimientos de los agentes de la Patrulla Fronteriza.
Los informantes aseguraron incluso que tienen detalles sobre los políticos de Estados Unidos que han recibido donaciones de “los cárteles de la droga.”
De acuerdo con el grupo de análisis InsightCrime, de entrada la historia tiene algunas similitudes con el escándalo de Rápido y Furioso, toda vez que en un momento dado Dutton asegura que el FBI le animó a aceptar los cargamentos de droga provenientes de México, de contrabando en la frontera con sillas de montar a caballo, como parte de sus investigaciones.
La acusación de Dutton, precisó InsightCrime, implica que funcionarios de EU permitieron a traficantes de armas llevar armamento de asalto hacia el sur.
Sin embargo, InsightCrime hizo notar que la credibilidad de las afirmaciones hechas en El Paso Times son cuestionadas por la evidente agenda de las fuentes.
Dutton dijo que tiene un problema pendiente con el FBI, que según él le adeuda “miles de dólares” en fondos que usó para pagar a los cárteles en los tratos con narcotraficantes presuntamente aprobados por el FBI.
Su postura tampoco es beneficiada por trabajar con Judicial Watch, un grupo político conservador sin fines de lucro que promueve “la transparencia y la rendición de cuentas” en la política. El año pasado, la organización designó a Barack Obama, Nancy Pelosi y Jesse Jackson entre los diez políticos más corruptos del país.
Similitudes
De cualquier manera, agregó InsightCrime, el cuento es interesante por las mismas razones por las que llamó la atención un caso judicial que actualmente se desarrolla en Chicago ha atraído tanta atención: el juicio involucra a Jesús Zambada Niebla, alias Vicentillo, hijo de un líder del cártel de Sinaloa.
En una moción presentada en julio pasado, su equipo de defensa argumentó que durante un periodo de cinco años se permitió al cártel de Sinaloa que traficara drogas hacia Estados Unidos con el permiso de las autoridades policiales estadunidenses, a cambio de información sobre sus rivales, en especial el cártel de Juárez.
El grupo de análisis de la empresas de investigación Stratfor consideró que esa defensa es original, aunque poco probable.
Redacción
CIUDAD DE MÉXICO, 17 de julio.- Los investigadores del Congreso estadunidense Darrel Issa y Charles Grassley, que analizan la controversial operación "Rápido y Furioso" creen que al menos seis figuras de los cárteles de la droga mexicanos e implicados en el contrabando de armas también fueron informantes pagados por el FBI.
En declaraciones recogidas por el diario Los Angeles Times, los investigadores han solicitado al FBI y a la DEA más información acerca de los informantes, preguntando por qué los agentes de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), que desarrollaron la operación no fueron informados de lo anterior.
Hasta ahora, los únicos funcionarios señalados en el escándalo son el procurador general Eric Holder, la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, y el director en funciones de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (BATF), Kenneth Melman.
El programa, que a lo largo de 15 meses entre 2009 y 2010 permitió que contrabandistas adquiriesen armas de tienda de Phoenix con la idea de seguir su ruta y eventualmente atrapar a los jefes. Pero "Rápido Y Furioso" no funcionó y casi dos mil armas fueron pasadas a México y a manos de los cárteles mexicanos de la droga. En diciembre del año pasado el BATF anunció cargos contra una veintena de personas que fueron las encargadas de comprar rifles y pistolas.
La revelación de que esas armas pudieron haber estado involucradas en los asesinatos de un agente de la Patrulla Fronteriza y un agente de Aduanas e Inmigración (ICE) llevaron a que hasta ahora tres agentes del BATF hayan denunciado el operativo.
John Dodson, Rene Jaquez y Darren Gil han ampliado sucesivamenge el alcance del posible escándalo: Dodson inició las revelaciones con la posibilidad de que la operación hubiera sido autorizada por personas encima del jefe de la oficina del BATF en Tucson.
Jaquez indicó que hubo personas del Departamento de Justicia involucradas y Gil afirmó que el año pasado se reunió con Breuer en México para hablar del operativo Rápido Y Furioso en general y en particular.
Tanto el presidente Barack Obama como Holder y Napolitano han negado haber tenido conocimiento del tema y mucho menos haber autorizado el programa.
eva2011-07-17 05:00:00 Excelsior
Congresistas envían una carta al procurador de EU en la que advierten que dinero público pudo financiar el contrabando de armas tolerado
Notimex
WASHINGTON, 6 de julio.- Los contrabandistas de armas a México que era rastreados por la ATF, pudieron ser informantes pagados por la DEA y el FBI con dinero del erario público, denunció hoy el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara Baja, Darrell Issa.
En una carta al procurador general Eric Holder, Issa y el senador republicano por Iowa Charless Grassley expresaron su preocupación por el involucramiento de la DEA y el FBI, incluida la posibilidad de que sabían y trabajaban con sospechosos de 'Rápido y Furioso'.
“Tenemos indicaciones de varias fuentes de que algunos de los principales contrabandistas que la ATF quería investigar ya eran conocidos por otras agencias y pudieron haber sido pagados como informantes”, señalaron ambos republicanos en la carta.
“La evidencia que hemos obtenido abre la preocupante posibilidad de que el Departamento de Justicia no solo permitió a criminales contrabandear armas, sino que dinero de los contribuyentes de otras agencias pudieron haber financiado tales actividades”, apuntaron.
El papel de la Administración Federal Antidrogas (DEA) y de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) fue corroborado al Comité por el director en funciones de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), Kenneth Melson, en un testimonio confidencial ofrecido el lunes pasado.
Después de enterarse del posible papel de la DEA y del FBI, Melson reportó la información al inspector general en funciones en abril pasado, así como al subprocurador James Cole el pasado 16 de junio.
En su testimonio ante el Comité, Melson desmintió las filtraciones de prensa de que estaba siendo presionado para renunciar a la ATF, sin embargo los legisladores dijeron que en ese momento si se le pidió dimitir de su cargo.
Issa y Grassley señalaron no obstante que Melson no goza ya de las protecciones que disponen funcionarios de carrera, por lo que sería inapropiado que el Departamento de Justicia tome acción contra él a menos que se confirme un director permanente en la ATF.
El mes pasado, durante una audiencia del Comité de Supervisión, Melson fue identificado como el alto funcionario que recibía informes semanales del curso de 'Rápido y Furioso'.
En total, la operación 'Rápido y Furioso' permitió el trasiego ilegal a México de más de dos mil rifles de asalto y 50 rifles tipo francotirador, además de miles de municiones.
Sin embargo, un reporte del Comité señaló que a pesar de que la ATF elaboró bancos de datos de las armas que fueron contrabandeadas, la operación nunca estuvo cerca de realizar detenciones.
dgp
2011-07-06 12:29:00 Excelsior
Vicky Peláez
© Photo Vicky Peláez
10:41 21/10/2011
“Los estados poderosos sólo pueden sostenerse por el crimen”. Nicolás Maquiavelo
El país de los antepasados aztecas, México, se ha convertido desde hace diez años en el centro del narcotráfico y la violencia organizada hasta descender a la categoría de un “Estado fallido” incapaz de gobernarse.
Allí, la población mexicana ha sido absorbida por el sistema globalizado que viene aplicando un programa de “limpieza social”, para hacerla temerosa, sumisa y obediente.
Sus mejores líderes sindicalistas, feministas y de los derechos humanos están siendo asesinados día a día o amenazados, tanto por narcotraficantes como por comandos paramilitares del gobierno de Felipe Calderón quien asumió la presidencia en el 2006 tras de unas elecciones calificadas de fraudulentas.
Para entender la trágica transformación del México donde cada día aparecen cuerpos decapitados, torturados o violentamente asesinados, tanto de hombres como mujeres y niños, cuyo número en los últimos 20 años supera los 40 mil, y unos 10 mil desaparecidos, habría que remontarnos a 1965 en la frontera entre México y los Estados Unidos.
Allí fue creado el sistema de “maquiladoras” o “maquilas’ que son en realidad ensambladoras que trabajan con material importado y sus productos son llevados al extranjero. Fue iniciativa de las corporaciones norteamericanas para aumentar sus ganancias vertiginosamente. En las maquilas se paga entre 2 a 4 dólares la hora mientras que en Norteamérica entre 15 a 20 dólares por el mismo trabajo.
Desde ese momento comienza la inmigración a las maquilas de miles de jóvenes campesinos sin ninguna perspectiva en sus predios rurales abandonados por el gobierno. También Tijuana, ciudad Juárez y Heroica Nogales donde se concentran estos centros de producción se convirtieron en la sede de los carteles de narcotráfico atraídos por la cercanía de los Estados Unidos.
Las fáciles ganancias aumentaron las ambiciones de las corporaciones norteamericanas y bajo su iniciativa se firmó en 1994 el Tratado de Libre Comercio entre EEUU, México y Canadá (NAFTA) que transformó drásticamente la economía mexicana convirtiéndola en un apéndice de la estadounidense.
Como dijo un prestigioso estudioso norteamericano Noam Chomski, “el Nafta hizo más daño a México que el colonialismo español”. Durante la presidencia de Bill Clinton los bancos norteamericanos y en especial The CitiGroup tomaron el control financiero del país azteca. Cada presidente mexicano que llegaba al poder ponía su cuota de sumisión recibiendo al terminar su período suculentas remuneraciones.
En 2001 el presidente Vicente Fox firmó el Plan Puebla elaborado por el Departamento de Estado norteamericano dirigido a promover integración regional energética entre Norteamérica, México y América Central. Lo que en realidad significaba la privatización de la tierra, agua y el sector público por las transnacionales.
Lo que faltaba para cerrar el círculo alrededor de México fue un plan relacionado con la toma de control sobre su aparato de seguridad. El narcotráfico, que en estos años floreció como por magia o por la venia poderosa, ha rebasado la capacidad del Estado para combatirlo ya que los “soldados” de los siete carteles principales llegaron a unos 100.000 hombres armados.
Esto fue un pretexto excelente para que el presidente de turno Felipe Calderón anunciara en 2008 la Iniciativa Mérida. Este plan elaborado en 1990 por el Pentágono bajo el nombre “Seguridad Nacional hacia el Hemisferio”, abrió las fronteras de México para los servicios de seguridad norteamericanos supuestamente para combatir el narcotráfico. Para reforzar este plan Estados Unidos recientemente nominó a su especialista en Afganistán, Earle Wayne, como embajador en México, por esto al presidente Calderón le apodan en la calle el “Karzai mexicano”.
Lo risible de esta lucha contra el narcotráfico es que miles de armas que recibieron los carteles de la droga, habían sido en realidad transferidas por una de las más duras agencias de seguridad estadounidenses Bureau of Tobacco and Firearms (ATF) bajo el pretexto de “infiltrarse en las mafias y destruirlas”. Pero lo que hicieron en realidad fue armarlas y perder toda huella de lo entregado durante las operaciones llamadas “Fast and Furious”.
El dinero siempre corrompe y la droga tiene un poder mágico que aporta a los EEUU y a Unión Europea más de un millón de millones de dólares al año por el lavado de dinero, quedándose más de la mitad en Norteamérica, de acuerdo a los cálculos de Daniel Estulin en su libro Desmontando Wikileaks.
Por eso no es de extrañar que en los últimos dos años se hayan detectado 400 casos de corrupción en el FBI y 839 en el Departament of Homeland Security, todos relacionados con el narcotráfico en México. Por algo el 90 por ciento de cocaína, heroína, marihuana y metanfetaminas que se consumen en Norteamérica entra por su frontera.
En México de 100,000 detenidos por el tráfico de droga solamente un 4 por ciento es encarcelado.
El uso del pretexto de narcotráfico para fines geoestratégicos es infinito y depende de la fantasía de los políticos. Hillary Clinton decidió, por ejemplo, vincular a los mexicanos con el terrorismo iraní y así tener no solamente el pretexto de mandar a sus soldados a México sino empezar preparativos de una guerra contra Irán. Pero la guerra necesita mucha plata y su mejor método de conseguirlo es a través de narcotráfico. ¿Cuántos nuevos cuerpos degollados costará esta fantasía?
El Economista.com.mx
Agentes de EU se enrolan con los cárteles: FBI
10 Agosto, 2010 - 23:23:
Ana Langner / El Economista
La Oficina Federal de Investigaciones (FBI por su sigla en inglés) de Estados Unidos reportó que, con base en un video de seguridad de las Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), un agente estadounidense fue captado en el 2006 en actos de corrupción, al dejar pasar con indiferencia a varios automóviles por el carril del que estaba encargado en el puerto de entrada de Otay Mesa en San Diego.
De acuerdo con esta agencia, Michael Gilliand, exmarín y veterano, permitía la entrada a extranjeros ilegales durante varias horas por la noche.
La dependencia gubernamental explicó que este caso ilustra el problema generalizado de corrupción existente a lo largo de la frontera sudoeste del país vecino del norte, y destaca que son los cárteles los que aprovechan la descomposición de los funcionarios.
Corrupción de los agentes
El FBI explicó que de sus 700 agentes asignados a las investigaciones de corrupción pública en todo el país, aproximadamente 120 de ellos están ubicados en la región suroeste. Sostuvo que existen más de 400 casos de corrupción pública procedentes de la región suroeste, en el pasado ejercicio más de 100 detenciones. Detalló que en el estado de San Diego han habido cerca de 130 casos federales procesados.
Sostuvo que cuentan con 12 grupos de trabajo contra la corrupción fronteriza en el suroeste, los cuales se componen de muchos estados y agencias locales de aplicación de la ley, así como de socios federales. Recientemente, establecieron un Grupo de Tareas de Corrupción en la Frontera en la sede del FBI para coordinar las actividades de todas las operaciones regionales.
Empresas sofisticadas
Por su parte, el agente especial de El Paso, Texas, Tim Gutiérrez, expresó: “Los cárteles se han convertido en empresas muy sofisticadas. A pesar de su violencia, utilizan tácticas sofisticadas”.
El reporte del FBI afirma: “Los cárteles se dedican activamente a la corrupción de funcionarios públicos” y argumenta que “reclutan explotando debilidades”.
Los miembros de los cárteles observan a los inspectores en los puertos de entrada con binoculares desde el lado mexicano de la frontera. “Tal vez un inspector tiene un problema de alcoholismo o de juego o coquetea con las mujeres y podría tener la tentación de engañar a su esposa. Tal vez uno de los empleados está exhausto en el trabajo”.
Gutiérrez advierte: “Los cárteles están siempre en busca de los próximos Michael Gililland, para poder corromperlos”.
alangner@eleconomista.com.mx
08-07-04 | MUNDO
Infobae.com
1
2
3
4
IInvestigan a un tercera línea del Pentágono que se declaraba abogado de una empresa energética, y aprovechaba su puesto como controlador del tráfico de armas en la región.
Un subsecretario del Departamento de Defensa de Estados Unidos, John Shaw, es investigado por corrupción en la reconstrucción de Irak por el FBI, informaron fuentes policiales citadas por Los Angeles Times.
Según la acusación, Shaw -una tercera línea en el Pentágono- se declaraba abogado de la energética Halliburton -que ganó sin competir varias licitaciones en Irak- mientras aprovechaba su puesto como controlador del tráfico de armas en Umm Qasr, puerto del sur de Irak.
En realidad Shaw aprovechó su estadía en ese punto estratégico iraquí para buscar negocios personales, a tal punto que sugería a la Casa Blanca firmar contratos millonarios con compañías portuarias a las que estaba vinculado.
No resulta llamativo que en el FBI se den tales casos de corrupción,¡¡¡y los que no conocemos!!!
Sobre todo,teniendo en cuenta quién lo dirige y desde qué tiempo.Según wikipedia.
Robert Swan Mueller III (Nueva York, 7 de agosto de 1944) es el actual director de la Oficina Federal de Investigación (FBI) de Estados Unidos. Es el sexto director de esta agencia
Robert S Mueller, abogado, fue nombrado por George W. Bush y tomó posesión de su cargo el 4 de septiembre de 2001.
Para refrescarle la memoria…de quién fue George W. Bush,se les recuerda que fue presidente de EE.UU,desde 2001 hasta el año que fue elegido el actual Barack Obama.Desde ese tiempo,tuvo vínculos con la familia Bin Laden,cómo lo denuncia el investigador Michael Moore,en el documental Farenheit 911.Asimismo,fue claro responsable del debastamiento del país más importante del mundo,por causas de llevar a cabo la ofensiva nuclear contra el país Afganistán con la excusa de combatir el terrorismo global.Cuando en realidad,lo que buscaba era ir por el petróleo,sin importar las muertes de civiles y soldados estadounidenses que se reportaban.Causó la prisión de Guantánamo en Cuba para torturar por el organismo C.I.A. de inteligencia militar,de forma secreta y sistemática a inocentes.Controló a la población con el miedo de ser invadidos por culpa del terrorismo.
Osama Bin Laden fue un dictador en Afganistán durante 30 años,fue socio de Bush y permitió que su nación fuese controlada por soldados norteamericanos,que hicieron abuso de autoridad,de tipo racial,sexual,físico y emocional.
Pero vale la aclaración en síntesis,todo ello nunca pudo haberse puesto en marcha,de no ser,por el apoyo amplio que le brindó la cadena de noticias Fox News,que le sacó al competidor Al Gore de encima,gracias a su poderío monopólico de la información periodística.¿Les suena el caso aquí en Argentina?¿Con qué grupo monopólico,podríamos relacionarlo? Con Clarín.¡¡¡Sí!!!
Volviendo…pobre Robert S Mueller,se olvidó de los principales principios del FBI,según el director anterior.¿Lo pondrá en práctica o bien,lo intentará?
La misión del FBI puede resumirse en diez aspectos:
1. Proteger a los Estados Unidos de ataques terroristas.
2. Proteger a los Estados Unidos de operaciones extranjeras de espionaje e inteligencia.
3. Proteger a los Estados Unidos de ciberataques y crímenes de alta tecnología.
4. Combatir la corrupción de los servicios públicos en todos los niveles.
5.Proteger los derechos civiles.
6. Combatir organizaciones y empresas de carácter criminal nacionales y transnacionales.
7. Combatir el crimen de cuello blanco, estafas corporativas, fraudes financieros, robo de identidad, etc.
8. Combatir crímenes violentos de conmoción pública.
9. Apoyar al gobierno federal, estatal, local y organizaciones internacionales asociadas.
10. Mejorar su tecnología para asegurar el éxito de sus actos.
Continuemos con el tema que hoy nos compete según dicho artículo:
Contra SOPA, hackers amenazan web del FBI
Hicieron caer seis portales en repudio al cierre de Megaupload. Anonymous dijo que el próximo será el del organismo policial.
|
| ||||
|
| ||||
| El grupo internacional de hackers “Anonymous” ya se adjudicó el bloqueo de, al menos, seis importantes webs, entre ellas las del Departamento de Justicia estadounidense y la de la empresa Universal Music Group. Se trata de una respuesta al cierre del servicio en línea del banco de datos digital Megaupload. Ahora advierten que su próxima víctima será la propia web de la FBI.
A próposito,de empresas que apoyan la ley mordaza,prestemos atención a la siguiente información de las siguientes empresas monopólicas:
Universal Music Group (Cartoon Records), es subsidiaria del grupo francés Vivendi, es la mayor Compañía discográfica en la Industria de la grabación y es el mayor de las 4 grandes compañías discográficas gracias a su penetración en el mercado y su multitud de operaciones globales. Universal Music Group es una filial completamente propiedad francesa. Universal Music Group posee un Editor de música, Universal Music Publishing Group, que se convirtió en el más grande del mundo tras la adquisición de BMG Music Publishing en mayo 2007. La sede de Vivendi esta en París, Francia La sede mundial de UMG se encuentran en Santa Monica y Nueva York. La sede de Nueva York, también conocida como UMGI (Universal Music International) se ocupa principalmente de la mano de Universal distribución de registros a nivel internacional, así como la comercialización y las finanzas. La sede de Santa Mónica UME (Universal Music Enterprise) supervisa todas sus obligaciones legales en los EE.UU. y Canadá, tales como Recursos Humanos , y las cuestiones legales que rodean la empresa. La mayoría de las etiquetas en la mano de Universal tienen su sede en Nueva York y Londres sin embargo, Interscope / A & M / Geffen tiene su sede en Los Ángeles , Universal Music Latino en Miami , y Universal Music Group Nashville en Nashville. De la publicación de los bienes universales tienen su sede en Los Ángeles, y de distribución de Universal está ubicado en Universal City, California. En el Reino Unido, el grupo tiene un número de oficinas en Londres y Romford , y en Japón el grupo tiene una oficina en Minato, Tokio. Desde febrero de 2011, Universal Music Group se convirtió en compañero de la otra gran compañía discográfica EMI, esto tras la adquisición de EMI por parte de Vivendi.
Asociación de la industria de la grabación de América Asociación de la industria de la grabación de América (oRIAA) es a grupo comercial eso representa las etiquetas principales de la industria de la grabación en Estados Unidos. Sus miembros consisten en una gran cantidad de entidades corporativas privadas tales como etiquetas de registro y las distribuidores, que las demandas de RIAA “crean, fabrican y/o distribuyen el aproximadamente 90% de todas las grabaciones legítimas de sonidos producidas y vendidas en los Estados Unidos”.
El RIAA ha afirmado posiciones al parecer contradictorias para y contra la grabación casera, tal como transferencia del contenido de los CDes de la música a los jugadores portables o fabricación de copias de reserva de los CDes de la música. En 2005 discusión antes del Tribunal Supremo adentro MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd., los consejos para el RIAA indicaron que “son perfectamente legales tomar un CD que usted ha comprado, upload lo sobre su computadora, la pusieron sobre su iPod.” En 2006, el RIAA aparecía invertir su posición, demandando eso que copiaba el contenido de CDes o forro que para arriba no constituyen uso justo, porque las grabaciones transferidas de los CDes no mantienen polémico Gerencia de las derechas de Digital (DRM) para evitar que el archivo de la música sea copiado, y por lo tanto están infringiendo debajo de Acto de copyright del milenio de Digital, aun cuando CDes audio (formalmente Audio de Digital del disco compacto)(…)
La Motion Picture Association of America (MPAA, ‘Asociación Cinematográfica de Estados Unidos’), llamada originalmente Motion Picture Producers and Distributors Association of America (‘Asociación de Productores y Distribuidores Cinematográficos de Estados Unidos’), es una asociación industrial sin ánimo de lucro con sede en los Estados Unidos que se constituyó para velar por los intereses de los estudios cinematográficos. Sus miembros son los seis mayores estudios de Hollywood: HIT Entertainment a division of News Corporation, Buena Vista (The Walt Disney Company), Sony Pictures, Paramount Pictures (Viacom, que compró DreamWorks en febrero de 2006), 20th Century Fox (News Corporation), Universal Studios (NBC Universal) y Warner Bros. (Time Warner). La MPAA realiza la famosa clasificación por edades de películas.
Bien viajemos al mundo de Disney.Conozcamos la opinión valorable de un blogger sobre Disney y los adolescentes a los que explota y engaña. Explotación de menores: Disney Network
En alguna ocasión, leía el comentario de una fan de los Jonas Brothers en WJ! Según la fan, nosotros odiábamos a los Jonas Brothers porque les teníamos mucha envidia, por el éxito que ellos tenían.
En otra ocasión, hubo una discusión muy acalorada en el chat. El tema versaba alrededor de Miley Cirus (la chica que adopta el nombre artístico de Hannah Montana) y de si tenía o no talento. Para algunos, era una joven talentosa, para otros no era más que trabajo de marketing. Pero, ¿cuál es la gran verdad detrás de estos muchachos (casi niños), cuya imagen inunda los espacios mediáticos? La realidad detrás de eso es la explotación. Aquella que de forma velada llevan a cabo las grandes cabezas del negocio, en este caso se trata de Disney Network. ¿No es así? Pues, veamos. De los centenares de millones de dólares que genera el producto “Jonas Brothers” o “Hannah Montana”, el cual incluye los derechos por la transmisión de las series, publicidad, conciertos, giras, ventas de música, camisetas, relojes, cintillos, papel higiénico, toallas sanitarias, condones, tampones, etc:¿Cuánto creen que realmente va a la cuenta de ahorros de estos muchachos? Es cierto que Disney Networks es una empresa, y siendo un negocio debe percibir ganancias, porque nadie trabaja gratis, a no ser que lo muevan fines teóricamente superiores. Pero, también es verdad que en la búsqueda de ganancias rápidas, se sobre-explota la imagen de unos muchachos, que de no ser por la hábil campaña de mercadeo, no fueran más conocidos que los pelados ladillas que pululan por la esquina de tu casa.
En el fondo, esa es la cuestión que debe importar. Es el hecho simple de ver inundados los medios de un producto easy-listening, politícamente aséptico, que se pueda ajustar a la masa, pero que a costo de ser aceptable para la mayoría, sacrifique cualquier intento de ser verdadero arte. En los productos de estilo Disney Network, no hay el más mínimo esfuerzo por llevar la vanguardia musical o actoral. Las canciones son prácticamente una copia de otra, e invariablemente tratan de triunfos y decepciones amorosas o de conceptos de amistad demasiado cursis. Incluso cuando el título es sugestivo, como en el caso de “World War III” de Jonas Brothers, uno se encuentra con una decepción terrible: Y sin detenerse a analizar la monótona y meliflua producción de Hannah Montana(el producto Hannah Montana), uno quisiera rescatar al menos algo de toda esa montaña de producciones inservibles, pero resulta que al desmenuzar a Jonas Brothers, Hannah Montana, Demi Lobato y High school Musical se obtiene como conclusión que son más de exactamente lo mismo. Productos de mercadeo en que se explota la imagen de unos muchachos sencillos a los que han engañado, diciéndoles que tienen talentos musicales. Y a ese punto quería llegar. Personalmente, no tengo nada en contra de ninguno de esos muchachos. Me parece que son buenas personas, que si algo hay que merezca ser rescatado en algunos de ellos, es que son un buen ejemplo para la juventud, evitan el abuso de drogas, se los ve interesados en acciones de ayuda social y no parece que tuvieran los vicios y el carácter berrinchoso de sus predecesores. Son una visión refrescante si se los compara con la otra opcion, casualmente sus predecesores: Britney Spears, Paris Hilton, Lindsay Lohan. Pero, es allí donde hay que observar con cuidado. Paris Hilton ha sido desde siempre una estúpida corrupta, hijita de papi, pero Britney Spears y Linday Lohan eran más o menos como Hannah Montana y Demi Lobato son ahora. Eran jovencitas ejemplares, que vivían una vida aparentemente equilibrada, pero despuntaron mal al final. Y eso es lo que provoca la explotación indiscriminada de la imagen de estos jóvenes, colocándolos artificialmente en un podio de superestrellas, para luego dejarlos a su suerte cuando encuentran una nueva estrellita que promocionar. Nos han acusado de odiarlos por envidia, pero en realidad y a título personal, lo que sentiría si los conociera (y me importaran en lo personal) sería preocupación, básicamente. porque al ser estrellitas en ascenso, no por una calidad artística superior, sino por la palanca mediática de intereses mezquinos, llegará un momento en que abandonen el segmento actual, y podría ser que la vean dura cuando la maquinaria ya no los necesite. O en otras palabras, se les puede pasar el momento y quedar en la ignominia, o pueden cruzar al mundillo sucio del escándalo, el chisme y la publicidad barata. Por otro lado, no sólo las estrellitas resultan explotadas, también está la masa adolescente a la que se la está acostumbrando a no discernir, a no cuestionar, a aceptar como únicas las ofertas light y políticamente correctas de los medios, que al no dar espacio a la creatividad van estragulando las posibilidades de los futuros hombres y mujeres del mundo. Si eso no es una forma vulgar y agresiva de explotación, entonces: ¿Qué lo es? http://www.thewildchildren.com/opina-chucha/explotacion-de-menores-disney-network/
Ahora viajemos a Nueva Zelanda,para saber quienes gobiernan en el país,qué representantes tienen.Cómo todo tiene que ver con todo,sabremos por qué encarcelaron al dueño de Megaupload justificada por piratería,y no a aquellos que promueven la oferta sexual,los actos de guerra y terrorismo,el abuso sexual,el maltrato infantil,los femicidios,la violencia en todas sus formas,etc,etc.¿Lo demás no es motivo de causas judiciales y encarcelamientos? Lo que bien está claro,que el dueño de Megaupload que llevaba una vida corrupta,nunca había sido denunciado.Hasta que le tocaron el bolsillo a las grandes corporaciones que quieren más y más poder,y ahí la justicia salió corriendo.¿No les parece contradictorio e imparcial,de su parte?
Isabel II (Elizabeth Alexandra Mary; Londres, 21 de abril de 1926nota 1 ) es la actual monarca constitucional de dieciséis Estados soberanos conocidos como Reinos de la Mancomunidad de Naciones: el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Jamaica, Barbados,Bahamas, Granada, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Tuvalu, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Belice, Antigua y Barbuda y San Cristóbal y Nieves. Como jefa de laMancomunidad de Naciones, es la principal figura política de los cincuenta y cuatro países miembros de la misma; como reina británica, es la gobernadora suprema de la Iglesia de Inglaterra. Su papel político abarca grandes áreas, tiene funciones constitucionales significativas y actúa como foco de la unidad nacional de los británicos y como representante de su nación ante el mundo. Según NTN 24,nótese quién es el primer ministro que actualmente gobierna en Nueva Zelanda:
Publicado el 24 Noviembre 2011 MAYORÍA ABSOLUTA Primer ministro John Key se perfila para ser reelegido en Nueva Zelanda
John Key. AFP Las legislativas del sábado en Nueva Zelanda darán probablemente otro mandato al primer ministro John Key, un exbanquero que arrancó el poder a los laboristas y encarnó la unidad de un país que pasó de las lágrimas de un sismo a los festejos de la victoria en el mundial de rugby.
Cerca de 3,2 millones de electores fueron convocados a las urnas para renovar el Parlamento unicameral, en el cual el Partido Nacional (PN, centro-derecha) de Key tiene actualmente mayoría absoluta (69 escaños de un total de 122).
Las encuestas dan al PN una intención de voto de 54%, frente a apenas 27,5% para los laboristas liderados por Phil Goff. El "labour" había sido desplazado del poder en 2008, tras nueve años de gobierno.
Los jefes de gobierno saliente que aspiraban a un nuevo mandato fueron reelectos sistemáticamente desde 1975. Y la tradición debería confirmarse en el caso de John Key, un hombre jovial de origen modesto, de 50 años, que amasó su fortuna como banquero de Merill Lynch. Su índice de confianza entre los neozelandeses supera el 50%, contra un magro 10% para Goff.
"No se percibe una gran voluntad de cambio en el electorado", comentó Claire Robinson, politóloga de la Massey University.
La situación económica de este archipiélago de 4,4 millones de habitantes erosionado por los vientos del Pacífico sur dista sin embargo de ser ideal: el crecimiento toca techo en 1,5% (julio 2010 a junio de 2011), la inflación está en su máximo nivel desde 1990 (5% interanual) y el déficit presupuestario es colosal.
Pero ese fue en gran medida el resultado de los dos sismos que arrasaron Christchurch, segunda ciudad del país, situada en la isla del sur. El primero se produjo en septiembre de 2010, sin dejar víctimas; pero el segundo, en marzo de 2011, mató a 181 personas y provocó daños materiales evaluados en 20.000 millones de dólares.
Christchurch es la ciudad natal de Key, quien se puso al frente de las operaciones de rescate y de reconstrucción, con gran presencia en los medios de comunicación, lo cual contribuyó a aumentar su popularidad.
Y después de haber infundido seguridad y consolado a sus compatriotas, Key festejó con ellos el mes pasado la victoria en la final de la copa del mundo de rugby. Algo de buen augurio en un país donde se dice que una derrota de los All Blacks puede derrocar a un gobierno.
Fuentes: AFP Banquero,je,je,John Key.Cómo en Italia,como en Grecia y dentro de poco en Francia. Justin Bieber,no querrá que se apruebe la ley smithense(S.O.P.A.).Ustedes se preguntarán,¡¡¡Qué tiene que ver Justin Bieber con el desarrollo de este informe!!!.Pues bien.Ahora lo verán: La Voz Mundo
La Ley SOPA afectaría a Justin Bieber Miles de clips del canadiense podrían ser eliminados de YouTube y otras plataformas.
DESAPARICION. Miles de videos de Justin Bieber serían sacados de Internet. TEMAS ESTADOS UNIDOS, Mountain View.- Si bien es cierto Justin Bieber tiene su propia cuenta oficial en YouTube, con la denominada leyS.O.P.A, que busca eliminar toda reproducción falsa de la red, los demás cientos de videos colgados por los fanáticos pasarían a la historia, informó el periódico Generaccion. Sin embargo, aún se desconoce el proceso de eliminación o depuración. Por lo pronto, los fanáticos del intérprete canadiense estarían agotando sus últimas visitas a videos más controvertidos y pintorescos del artista juvenil. Cabe resaltar que la polémica norma, a debatirse a fines de este mes por una corte estadounidense, afectaría los audios, videos y bibliografías no autorizadas, por ejemplo, de los artistas o los científicos. Otra cosa sería el servicio de pago online. Justin Bieber fue uno de los primeros artistas en romper las marcas de reproducciones de visitas a través de su canción "Baby". De ahí le seguiría los pasos Lady Gaga, Selena Gomez y Taylor Swift. Michael Jackson sigue reinando a pesar de estar muerto.
Este informe debe concluir porque sino de lo contrario se volverá un libro sin editar.Para dar un mensaje esperanzador y aliviador,esta nota ilustra lo que ocurre hoy con la ley mordaza.(de internet):
Bajo presión, la ley Sopa se pospuso El promotor del polémico proyecto contra piratería en EE.UU. aplazó de forma indefinida su presentación.21/01/2012 00:01 | Agencia EFE
Washington. El republicano Lamar Smith, promotor en Estados Unidos del proyecto de ley Sopa contra piratería en Internet, anunció ayer que aplazó de forma indefinida la presentación del texto para votación en la Cámara de Representantes, tras escuchar la preocupación de ciudadanos y los reclamos de grandes empresas de la Red. Smith manifestó que renuncia a llevar la iniciativa Sopa (Stop Online Piracy Act) a votación mientras no haya un acuerdo más amplio que permita combatir la piratería, después de que el martes se limitara a posponerla hasta febrero tras las primeras presiones. La declaración de Smith se produjo después de que el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, dijera que el debate de otro proyecto antipiratería conocido como Pipa (Protect IP Act) también sería pospuesto en la Cámara Alta. “Está claro que tenemos que revisar el enfoque para encontrar la mejor manera de abordar el problema de los ladrones extranjeros que roban y venden los inventos y productos estadounidenses”, añadió. Estos proyectos buscan bloquear los servicios de cualquier página web del mundo que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado sin permiso material bajo derechos de autor y se encuentre en cualquier lugar. Ello suscitó el temor de que queden bloqueadas páginas legítimas en las que los usuarios comparten contenidos. Europa no quiere Sopa “Feliz porque haya un cambio de tendencia sobre Sopa: no necesitamos una mala legislación”, dijo la vicepresidenta de la Comisión Europea, Neelie Kroes, a través de Twitter.
Je,je,je.No viene el 24 de enero,insisto que existe un Dios Grande y Todopoderoso.Ahora la ley mordaza se translada a febrero,después será en marzo,más tarde en Abril.Hasta que llegará el momento en que se convertirá en algo que antes era.Nos vamos con el informe de 678(programa televisivo argentino de la productora Pensado Para Televisión,de origen político de corte oficialista) del día 18-01-2012,denominado Apagón contra la ley S.O.P.A.,y por cierto de a poquito,de a poquito la vamos corriendo del medio.
Varias fuentes son de Wikipedia.org. (El resto de las citadas se encuentran en el desarrollo del artículo). Además el resto,es elaboración propia de Galaxia Teletransportadora.
| ||||